Copyright 2010. All Rights Reserved. www.revistaelmetro.com
Es claro que tú quieres pero no sabes cómo. Es claro que tú decidiste que tu marca tenga una presencia sólida en la Web pero no tienes una política de comu- nicación establecida para conseguir ese ob- jetivo ni tus empleados tienen el ‘chip’ 2.0
incorporado. Te acompañamos en el diseño y en la implemen tación de su estrategia de marketing en medios sociales, ayu dándoles a crear su identidad digital y a vincular a los clientes con la marca.
CARTAGENA
Mientras Herrera dice que no les debe nada los empleados reiteran que les deben dos meses
En el caso de 'Chemical', ¿se le cree a su gerente y a los 'veedores solidarios' o a sus empleados y a Caracol TV?
bres por razones de seguridad y con el fin de que no los desvinculen - que en los actuales momentos 'Chemical' les debe dos meses de salarios, lo cual ha sido una constante desde que esta presta el servicio de aseo a los colegios del Distrito.
El Canal Caracol, por su parte, ha denunciado en varios informes periodísticos que en Bogotá no solo se han presentando estas mismas quejas por parte de empleados de la empresa, sino que Adolfo Herrera ha sido condenado en dos ocasiones por estafa.
Según la investigación realizada por el importante medio, el polémico empresario fue condenado en agosto de 2001 a 45 meses de prisión e interdicción de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo, por el delito de estafa, y en esa ocasión le concedieron el beneficio de casa por cárcel.
Así mismo, fue condenado en diciembre de 2004 a seis años y cinco meses de cárcel, de igual forma con pérdida de su derecho a ejercer cargos oficiales, por falsedad material en documento público. En esta oportunidad, según el informe de Caracol, aunque a Herrera no se le concedió el beneficio de la casa por cárcel y, consecuentemente, tenía requerimientos de la Fiscalía para ser capturado por el CTI, el DAS y la Policía, en todo momento evadió la justicia.
Tras el informe de Caracol, la Secretaría de Educación de Bogotá decidió no celebrar el contrato que por $2.548 millones pesos, también para la prestación del servicio de aseo, había suscrito con Adolfo Herrera Monsalve, ya que, aunque las penas impuestas contra este ya prescribieron, para las fechas en que estuvo inhabilitado Herrera celebró contratos con varias entidades estatales, lo cual configura una nueva inhabilidad, tal como lo establece el artículo 8º de la Ley 80 de 1993.
De acuerdo con fuentes de dicha dependencia, es claro que "son inhábiles para participar en licitaciones y para celebrar contratos con las entidades estatales (...) quienes participaron en licitaciones o celebraron contratos estando inhabilitados", como establece la Ley, por lo tanto, "de celebrar el contrato, la Secretaría de Educación del Distrito podría incurrir en una celebración indebida de contrato, irregularidad de tipo penal".
Según se supo, Herrera interpuso un recurso de reposición contra dicha decisión, alegando que sí estuvo inhabilitado "pero sólo para acceder a cargos públicos y no para contratar con el Estado".
En Cartagena, la secretaria de Educación, Rosario Ricardo, que fue quien suscribió el contrato con 'Chemical' a pesar de las advertencias que se le hicieron oportunamente, no se ha pronunciado públicamente sobre el caso. Metro.Com pudo conocer que en su despacho, en presencia de funcionarios y contratistas del Distrito, Ricardo manifestó sentirse tranquila por lo que calificó como un simple "show mediático" sin ningún tipo de importancia.
Los 'veedores', con un pie en cada orilla
Mientras que, por un lado, el re- presentante legal de 'Chemical Products', Adolfo Herrera Monsalve, manifiesta en un co- municado de prensa que su empresa "sí paga los salarios y no es ninguna empresa de garaje como la quieren mostrar, sino un empresa sólida, de trayectoria, y con certificaciones de cumpli- miento a cabalidad que respal- dan mi afirmación", decenas de empleados han reiterado a varios medios de comunicación -insis- tiendo en que no se citen nom- xxx
Tomada de El Espectador
Las expresiones de solidaridad con la Administración distrital por lo que calificaron también -por pura coinci- dencia - como un 'show mediático' de algunos medios nacionales, entregadas por un grupo de 'veedores' en un programa radial emitido en el despacho del alcalde Campo Elías Terán (Ver Veedores de Cartagena se solida- rizan con el alcalde y denuncian "show mediático en su contra"), produjeron todo tipo de reacciones en varios escenarios. En su noticiero 'Cartagena Despierta', el pe- riodista Alfonso Gómez Barrios se unió a dichas voces manifestando que "la clase política corrupta de Cartagena no les perdona a Campo Elías (Terán), como a Nicolás (Curi) ni a Javier Cáceres, que hayan llegado a donde llegaron a pesar de ser personas humildes".
Entretanto, a través de redes sociales, principalmente FaceBook, decenas de cibernautas comentaron la actitud xxx
Domingo Puello Ripoll
de los 'veedores' e, incluso, se atrevieron a cuestionar sus declaraciones, como José Núñez Aldana, quien expresó que "...afortunadamente la gente de Cartagena conoce muy bien a los veedores reunidos, como también a los secretarios aludidos. Nunca, jamás, el proceso de contratación de la Alcaldía de Cartagena estuvo en peores manos, es decir nunca, jamás, el erario ha estado en tan alto riesgo de corrupción y lo peor, los más corruptos, los mismos que están contratando, son los que están avivando la llama de la discordia.". Entretanto, Wilfredo Padilla M. recomendó: "alcalde, de los veedores cuídate por Dios, que estos no dan puntada sin dedal".
Justamente, una fuente anónima hizo llegar a Metro.Com unos documentos que señalan que varios de los 'veedores' aludidos participaron -también por pura coincidencia - en la audiencia pública de adjudicación del contrato de aseo de las escuelas del Distrito. Y -también por pura coincidencia - que uno de los 'veedores' que participó en dicha audiencia, el exedil Domingo Puello Ripoll, fue nombrado poco después de la suscripción del contrato Jefe de Operaciones de 'Chemical Products' (Ver Acta de Audiencia).
