::.Síganos también  en--.>
Copyright 2010. All Rights Reserved. www.revistaelmetro.com


******************************************************************************************************************************************************************************************************************
******************************************************************************************************************************************************************************************************************

Bitácora Gobernación de Bolívar

Las noticias del Departamento
Deportes

Su abogado anunció que la impugnará ante el Consejo Superior de la Judicatura
Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá falló en contra tutela interpuesta por Campo Elías Terán
    CARTAGENA
El Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá rechazó los argumentos del abogado Abelardo de la Espriella al fallar la tutela interpuesta por este en representación del alcalde titular de Cartagena, Campo Elías Terán.

En diálogo con Metro.com, De la Espriella se mostró respetuoso de la decisión, aunque aseguró que no la compartía, y anunció que la impugnará ante la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.

Según el reconocido abogado, el alto tribunal tendrá veinte días para decidir; mientras tanto, luchará porque la Contraloría archive de manera pronta el proceso abierto a su cliente, entre otras razones porque el presunto detrimento invocado ya no existe, ante el pago realizado por el representante legal de la empresa Chemical.

Como se recordará, sobre el alcalde titular de La Heroica pesa una suspensión decretada por el ministro del Interior, Fernando Carrillo Flórez, sobre la cual se da la figura de la presunción de legalidad a pesar de que la Contraloría General de la República le pidió al Gobierno Nacional revisar el Decreto 2248 del 31 de octubre de 2012, mediante el cual se formalizó dicha suspensión, ya que, según criterio de sus asesores jurídicos, se cometió un grave error al acogerse la solicitud del ente de control sin que a Terán le hubieran levantado previamente la incapacidad médica. 

A Terán, el pasado 29 de enero, los médicos tratantes le levantaron la incapacidad médica que le habían decretado desde el 15 de agosto de 2012, lo que significa que llegó a acumular 168 días: 12 menos de los que contempla la Ley 136 de 1994 para efectos de declararse la vacancia absoluta, que son 180 días. Si el suspendido mandatario no sufre una recaída que obligue a una nueva incapacidad médica antes del próximo 1 de marzo, las cuentas deberán arrancar de cero. 

La norma sobre el particular, la Resolución 2266 de 1998, es clara: su Artículo 13, "De la prórroga de la Incapacidad", dice que "se entiende por prórroga de incapacidad, la que se expide con posterioridad a la inicial, por la misma enfermedad o lesión, o por otra que tenga relación directa con ésta, así se trate de código diferente y siempre y cuando entre una y otra no haya una interrupción mayor a treinta días calendario". En el caso de Terán, pasados los 30 días desde la última incapacidad, ya no podrá hablarse de prórroga y, para efectos de los días para una eventual vacancia absoluta, habrá 'borrón y cuenta nueva'.



Archivo Metro.com